Доводы против неизвестного оборудования

Dimanko
Новичок
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 24 мар 2013, 18:46

Доводы против неизвестного оборудования

Непрочитанное сообщение Dimanko »

Розница хочет озадачить вопросом анализа и тестирования оборудования отличного от Verifone и Ingenico.
В основном смотрят на китай...
Просьба накидать "умных слов/фраз" против внедрения в Банке фактически третий линейки терминалов...
Будем пытаться объяснить, что если дешево, то не значит нам пойдет...

Пока против следующие аргументы:
"Наличие сертификата СИТЭС НСПК на всю продаваемую банку линейку оборудования
Надежность (опыт использования и реализации в других БанкаХ)
Срок присутствия на рынке
Доп. расходы на систему параметризации..."
norad
Сбербанк
Сбербанк
Сообщения: 385
Зарегистрирован: 11 июн 2014, 05:51

Re: Доводы против неизвестного оборудования

Непрочитанное сообщение norad »

PAX норм. Если система параметризация своя, то все равно в терминале придется реализовывать такой протокол, а если оборудование и софт вендора, как, например, инпас, то у них один CM на все.
Из других китайцев вживую видел только NEWPOS, но их в общественном транспорте используют.
acsel
Специалист
Сообщения: 427
Зарегистрирован: 29 дек 2010, 16:35
Благодарил (а): 12 раз

Re: Доводы против неизвестного оборудования

Непрочитанное сообщение acsel »

norad писал(а):"Наличие сертификата СИТЭС НСПК на всю продаваемую банку линейку оборудования
Нас процедуру тестирования заставляли проходить на Ingenico, так что это не довод.
Ответить